Der NABU kämpft für artenschutzrechtliche Ausnahmen zugunsten der Windkraft

Unterschreiben und verbreiten Sie bitte die Petition „Retten Sie den Rotmilan und andere von der Ausrottung bedrohte Arten!“

https://www.change.org/p/f%C3%BCr-landwirtschaft-und-umwelt-mecklenburg-vorpommern-retten-sie-den-rotmilan-und-andere-von-der-ausrottung-bedrohte-arten-0dab0be9-2465-4cbe-93f0-84b5430b0d8f

Jörg Staude berichtet in einem wichtigen Beitrag auf der Website Klimareporter unter dem Titel ‚Umweltverbände legen Thesen vor. Ausnahmen beim Artenschutz für mehr Windkraft‘ über den neuesten Verrat des NABU an der Natur: „Als Anfang September 2019, kurz vor dem Windgipfel von Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU), Umweltverbände und Wirtschaft ein Zehn-Punkte-Papier zum Ausbau der Windenergie vorlegten, war der Naturschutzbund vorher aus dem Bündnis ausgestiegen. Bei einigen für den Naturschutz kritischen Punkten habe es Formulierungen gegeben, die Naturschutzbelange zu Kann-Vorschriften deklassierten, erklärte der Nabu damals sein Nein.

Bei dem heute allein von Umweltverbänden veröffentlichten Thesenpapier zur ‚Beschleunigung eines naturverträglichen Ausbaus der Windenergie‘ ist der Naturschutzbund wieder mit von der Partie – und das, obwohl das Papier dafür plädiert, im Interesse der Windkraft mehr ‚artenschutzrechtliche Ausnahmen nach dem Bundesnaturschutzgesetz‘ zuzulassen.“

Man sollte sich das Machwerk von NABU, BUND & Co. unter dem zuletzt angegebenen Link herunterladen. Gefordert werden Ausnahmen, die eklatante Verstöße gegen die Europäische Vogelschutzrichtlinie und internationale Konventionen darstellen. Es geht um die Sicherung der Planung von „Windkonzentrationszonen“. Dazu werden Störungen und Tötungen streng geschützter windenergiewensibler Arten in Kauf genommen (vgl. Auszug unten). Da das Tötungsverbot für Wildtiere dem Namen nach noch besteht, sprechen die vorgeblichen Naturschutzverbände, um das Wort ‚Tötung‘ zu umgehen, von „Mortalitäten“.

NABU & Co. gehen davon aus, dass Verluste kompensiert werden können, ohne zu bedenken, dass der strenge Schutz ja gerade deshalb besteht, weil die bedrohten Arten keine Verluste mehr verkraften können. Wenn man die Verluste so leicht kompensieren kann, wie NABU & Co. behaupten, stellt sich die Frage, warum man es denn bisher noch nicht getan hat und warum es denn dann überhaupt bedrohte Arten gibt. Dass NABU & Co. Tötungen und „strengen Schutz“ für vereinbar halten, zeigt, dass es ihnen nur noch ums Geld geht. Diese „Naturschutzverbände“ sollten sich Naturverkaufsverbände oder zutreffender noch Naturausverkaufsverbände nennen.

Nehmen Sie bitte Kontakt zu Ihren Bundestagsabgordneten auf und fordern Sie sie auf, den von Peter Altmaier vorbereiteten Gesetzesnovellen zur weiteren Beseitigung des Artenschutzes nicht zuzustimmen!

Unterschreiben und verbreiten Sie bitte die Petition „Retten Sie den Rotmilan und andere von der Ausrottung bedrohte Arten!“

https://www.change.org/p/f%C3%BCr-landwirtschaft-und-umwelt-mecklenburg-vorpommern-retten-sie-den-rotmilan-und-andere-von-der-ausrottung-bedrohte-arten-0dab0be9-2465-4cbe-93f0-84b5430b0d8f

 

Thesenpapier zur „Beschleunigung eines naturverträglichen Ausbaus der Windenergie“ (Auszug)

Unterschreiben und verbreiten Sie bitte die Petition „Retten Sie den Rotmilan und andere von der Ausrottung bedrohte Arten!“

https://www.change.org/p/f%C3%BCr-landwirtschaft-und-umwelt-mecklenburg-vorpommern-retten-sie-den-rotmilan-und-andere-von-der-ausrottung-bedrohte-arten-0dab0be9-2465-4cbe-93f0-84b5430b0d8f

Standard

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s