Werner Furrer gehört zu den Initiatoren der schweizer Volksinitiative Klimaschwindel (IKLIS): https://www.klima-schwindel.com/
Lieber Herr Furrer,
ich bin sehr erstaunt über Ihr Verständnis für das Verhalten der Herren Dr. Holger Thuß und Michael Limburg vom EIKE-Vorstand, die auf meine Forderung, die Publikation von Fälschungen wissenschaftlicher Arbeiten auf der EIKE-Homepage zu stoppen, nicht reagieren, sowie über Ihr Verständnis dafür, dass EIKE zum Verein der Apologeten des Treibhauseffekts geworden ist. Im Jahre 2007, dem Gründungsjahr von EIKE, in dem Prof. Dr. Gerhard Gerlich und Dr. Ralf D. Tscheuschner die ersten Fassungen ihrer „Falsification Of The Atmosphäric CO2 Greenhous Effects Within the Frame Of Physics“ bekanntgemacht haben, wurden in Deutschland noch Sendungen in den öffentlich-rechtlichen Sendern ausgestrahlt, die über den Klimaschwindel berichtet haben und ihn mit dem Wort „Klimaschwindel“ bezeichnet haben (vgl. „Vor der Gleichschaltung“). 2010 hat vor allem Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke in seinem offenen Brief an Dr. Wolfgang Thüne und in anderen Beiträgen auf der Homepage von EIKE sowie in privaten Schreiben an verschiedene Mitglieder von EIKE, die er aufgefordert hat, sich der Mehrheitsmeinung anzuschließen, um sich wissenschaftlich nicht zu isolieren, die Treibhausdoktrin innerhalb von EIKE etabliert. Zu jenem Zeitpunkt bekundete Herr Limburg noch sein Erstaunen darüber und vermutete, Prof. Dr. Lüdecke habe aus Professoreneitelkeit gehandelt. So wurde EIKE von einem Ort der Bekämpfung der Treibhausdoktrin in einen Ort der Apologie der Treibhausdoktrin ungewandelt. Gleichzeitig wurde bis heute die Treibhausdoktrin in der Medienpropaganda, in journalistischen Texten, in Lehrbüchern usw. durch einfache Wiederholung der Behauptung, erhöhte CO2-Emissionen hätten zu einem globalen Temperaturanstieg geführt, festgeklopft, wobei sie in der Regel nicht erläutert, sondern als unwiderrufliches Dogma behandelt oder aber anhand vorgeblicher Folgen eines anthropogenen Klimawandels veranschaulicht wird. Die Schädlichkeit von CO2 wird mit Bildern von Schornsteinen suggeriert. Es gibt Fake-Experimente zum Nachweis des Treibhauseffekts in Lehrbüchern und Sendungen öffentlich-rechtlicher Sender. EIKE schweigt zu den Falschaussagen in den Medien, in Lehrbüchern, in Regierungstexten usw. und organisiert keinen öffentlichen Protest. EIKE wirkt nicht in die Gesellschaft hinein, sondern in das Innere des Vereins auf seine Mitglieder. Die EIKE-Tagungen sind wissenschaftlichen Tagungen nachgebildet, wirken aber nicht in den wissenschaftlichen Diskurs hinein. Prof. Dr. Hans von Storch äußerte, das wissenschaftliche Niveau sei katastrophal. Dagegen haben sich Prof. Dr. Gerhard Gerlich, Dr. Ralf D. Tscheuschner, Prof. Dr. Gerhard Kramm und Dr. Dr. Ralph Dlugi als anerkannte Teilnehmer am wissenschaftlichen Diskurs und wichtige Stimmen im wissenschaftlichen Diskurs durchsetzen können. Diese vollwertigen Teilnehmer des wissenschaftlichen Diskurses, deren Qualifikation über allen Zweifel erhaben ist und die jahrzehntelang auf den Gebieten der Theoretischen Physik und der Theoretischen Meteorologie geforscht haben, werden seit Jahren von EIKE bekämpft, indem ihre Forschungen vor allem in der Endlosserie von Herrn Uli Weber, der wissenschaftlich überhaupt nicht ausgewiesen ist, plagiiert, in verzerrter Form zitiert und auf der Grundlage dieser Fälschungen kritisiert werden. Das ist eine Kampagne, die wissenschaftliche und ethische Normen stark verletzt, und Sie, lieber Herr Furrer, gehören, wenn Sie diese Vorgehensweise verteidigen, u.a. an der Seite von Dr. Hans Penner zum Fußvolk dieser Kämpfer gegen Wissenschaft und Wahrheit. Wissenschaft besteht nicht in einzelnen Aussagen, wie z.B. dass es den Treibhauseffekt gibt oder nicht gibt, sondern in korrektem methodischen Vorgehen. Die Methoden der Wissenschaft werden unter der Ägide des EIKE-Fachbeirats, der große Töne spuckt, auf der Homepage von EIKE durch das unermüdliche Publizieren von Fälschungen wissenschaftlicher Arbeiten mit Füßen getreten. EIKE gebärdet sich, als wäre es eine Forschungseinrichtung und als kämpfe der Verein für unsere Freiheit, die in der Tat bedroht ist. In Wahrheit aber kämpft EIKE gegen die Widerleger der Treibhauslüge und gegen die Verteidiger unserer Freiheit. Das ist die politische Funktion, die EIKE erfüllt. Als zahnlose Scheinopposition, die in den öffentlich-rechtlichen Sendern als kämpferische Opposition inszeniert wird, schwächt, zersetzt, kontrolliert und kanalisiert EIKE den Widerstand, sodass es im öffentlichen Diskurs schon seit Jahren keine Stimme mehr gibt, die Träger des Protestes gegen die Treibhauslüge ist, obwohl die Treibhausdoktrin dem 2. Hauptsatz der Wärmelehre widerspricht und wissenschaftlich widerlegt ist. Diese Lüge wird nur mit Geld aufrechterhalten, weil man mit ihr Geld machen kann, wie Sie auf klima-schwindel.com feststellen: „Die «Klima-Schützer» wollen nur unser Bestes… …und das sollen die nicht kriegen …. unser Geld!“ Wenn Sie, lieber Herr Furrer, EIKE nur als einen Ort der Unterhaltung ansehen, der mit interessanten Ansichten und Informationen zerstreut und amüsiert, eine schmutzige Kaschemme, in der man sich vergnügt, so verkennen Sie die politische Rolle, die EIKE spielt. Nicht umsonst ist die Satzung von EIKE im Internet nicht mehr zu finden.
Mit herzlichen Grüßen
Ihr René Sternke
Sollten Sie auf dieser Seite Werbung sehen, so bitte ich Sie ausdrücklich, diese Produkte auf keinen Fall zu kaufen, sondern das Geld einem gemeinnützigen Verein zu spenden.
Dachverband Deutscher Avifaunisten (DDA) e.V.
Deutsche Schutz-Gemeinschaft Schall für Mensch und Tier e.V. (DSGS e.V.)
Dr. René Sternke 
Der Vergleich stimmt ja hinten und vorne nicht. Es ist für mich unklar, ob EIKE von Vornherein als Gegenmittel gegen eine sich eventuell bildende Opposition gegründet worden ist oder ob EIKE erst unterwandert und zersetzt worden ist. Nach dem Hörensagen soll Herr Limburg bereits auf der Gründungsveranstaltung angekündigt haben, dass EIKE finanzielle Unterstützung aus den USA genieße. Zuwendungen enthält EIKE von CFACT, also indirekt von der Erdölindustrie. Da die verschiedenen Industrien, die sich der Energiegewinnung widmen, zusammenhängen, will man offenbar den Treibhauseffekt nicht ganz weghaben. Auf jeden Fall haben Gerlich und Tscheuschner es noch erleben können, dass sie auf der Website des Vereins angegriffen worden sind. Sehr bald war dort ihre „Falsification“ als „extrem“ und „exotisch“ diffamiert worden. Meine obige Kritik an der Fälschungspraxis von EIKE hat mir jedenfalls keine Unterstützer verschafft und Herr Furrer hat sogar den Verdacht geäußert, dass ich ein Agent des IPCC wäre.
Marx und Engels haben sich entweder mit ihrer Theorie der Abfolge der Gesellschaftsformationen geirrt oder es wird keine Neue Weltordnung geben. Aber vielleicht sind die Neue Weltordnung und der Kommunismus auch identisch. Gerlich und Tscheuschner hatten jedenfalls Recht, denn die kältere Luft kann die wärmere Erdoberfläche nicht erwärmen.
LikeLike