Wie steht der „Nordkurier“ zu Wahrheit und Recht?

Sehr geehrter Herr Becker,

in Ihrem heutigen Artikel „Schwesig sitzt in der Sellering-Falle“ berichten Sie über die Auffassung Erwin Sellerings, dass der Beschluss des Landtags MV vom März 2022 über die Auflösung der Stiftung Klima- und Umweltschutz MV rechtswidrig sei. Sie konstatieren, dass Sellering „den Klageweg beschreiten könnte und wohl sogar gute Chancen hätte, vor Gericht Recht zu bekommen“. Dennoch ergreifen Sie in Ihrem Artikel, wie bereits die Überschrift zeigt, für den Landtag, der sich auch Ihrer Auffassung nach rechtswidrig verhält, und nicht für Sellering und die Stiftung, die sich auch Ihrer Ansicht nach rechtskonform verhalten, tendenziös und nachdrücklich Partei. Ist es nicht Ihre Pflicht als Journalist, für Recht und Rechtstaatlichkeit anstatt für rechtswidrige amts- und machtmissbrauchende Willkürmaßnahmen des Staates Partei zu ergreifen?

Natürlich ist der Stiftungszweck „Klimaschutz“ absurd: