Zu Rolf Klinges Schreiben an Politiker der CDU und der AfD

Mein Schreiben an die von Dipl.-Ing. Rolf Klinge angeschriebenen Politiker

Sehr geehrte Frau von Storch,
sehr geehrter Herr Jung,
sehr geehrter Herr Gebhardt,
in Ergänzung der nachstehenden Bemerkungen, die Herr Klinge Ihnen zugesandt hat, möchte ich Folgendes bemerken.
Als ich heute zu einem Journalisten, der einen Artikel zum Windkraftausbau in Vorpommern vorbereitet, sagte, dass die Privilegierung der Windkraft im Außenbereich gegen Art. 20a GG verstößt und dass das massenhafte und wahllose Töten von Wildtieren gegen die Europäischen Vogelschutz- und FFH-Richtlinien verstößt und die Energiewende folglich zu verwerfen ist, antwortete er mir, ich läge auf der AfD-Linie. Ich sehe aber nicht, dass die AfD verfassungsrechtlich und mit Verweis auf das Europäische Recht argumentiert. Sie hält sich doch alle Hintertüren offen.
Ebenso verhält es sich mit der wissenschaftlich widerlegten Hypothese eines CO2-Treibhauseffekts. Hier sind die entscheidenden Arbeiten, die in Fachzeitschriften mit Peerreview veröffentlicht wurden:

Widersprechen möchte ich Herrn Klinges Behauptungen, dass die thermische Gegenstrahlung der IR-aktiven Gase, die aber aufgrund des 2. Hauptsatzes der Thermodynmaik die Erdoberfläche nicht erwärmen kann, überhaupt nicht existiere, dass die Wissenschaft von den Kühlungsraten, die CO2 in der Stratosphäre bewirkt, nichts wüsste, und vor allem den Behauptungen, dass die Wissenschaft sich durch den CO2-Schwindel habe täuschen lassen und dass die auf einer unzulässigen Anwendung des Stefan-Boltzmann-Gesetzes beruhende Berechnung der Temperatur einer Erde ohne Atmosphäre von -18°C und die darauf aufbauende Berechnung eines vorgeblichen Treibhauseffektes von 33°C durch die Enquetekommission nicht von der Wissenschaft bemerkt worden sei. Dr. Ralf D. Tscheuschner schrieb dazu in der deutschen Übersetzung seiner obengenannten Arbeit:
„Indem gezeigt wird, (a) dass die Erwärmung eines Glashauses und die fiktiven atmosphärischen Treibhauseffekte sich in keinerlei Hinsicht durch gemeinsame physikalische Gesetze auszeichnen, (b) dass es keine Berechnungen gibt, welche die durchschnittliche Oberflächentemperatur eines Planeten bestimmen, (c) dass die häufig erwähnte Differenz von 33 ∘C eine bedeutungslose und falsch berechnete Zahl ist, (d) dass die Formeln der Hohlraumstrahlung falsch angewendet werden, (e) dass die Annahme der Strahlungsbilanz unphysikalisch ist, (f) dass Wärmeleitfähigkeit und Reibung nicht gleich Null gesetzt werden dürfen, ist der atmosphärische Treibhauseffekt falsifiziert.“
Die Wissenschaft hat den Treibhausschwindel widerlegt. Davon, welche Temperaturen tatsächlich auf einer Erde ohne Atmosphäre herrschen könnten, vermittelt die Studie „On the Solar Climate of the Moon and the Resuting Surface Temperature Distribution“ von Gerhard Kramm, Nicole Mölders, Martina Berger und Ralph Dlugi aus dem Jahre 2022 eine Vorstellung, die auf diese Weise zeigt, auf welch unwürdige Weise die wissenschaftlich ungebildeten Mitglieder des Deutschen Bundestags 1988 und 1989 durch die von der CDU/CSU gesteuerten Enquetekommission im Interesse der für CO2-freie Kernkraft kämpfenden Atomlobby getäuscht worden sind.
Auch hier bezieht die AfD, wie Herr Klinge richtig bemerkt, keine klare Position und hält sich alle Löcher zum Hinausschlüpfen offen, um vielleicht am Ende doch am CO2-Schwindel zu partizipieren.
Derzeit bietet die AfD uns Bürgern die einzige Möglichkeit, eine verfassungswidrige und auf unrichtigen wissenschaftlichen Annahmen beruhende umweltzerstörerische und wirtschaftsschädigende Umwelt- und Energiepolitik abzuwählen.
Dabei machen wir Bürger uns nicht die geringsten Illusionen über die AfD und dürfen erwarten, einmal mehr belogen und betrogen zu werden.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. René Sternke

Rolf Klinge an die CDU-Politiker Andreas Jung und Thomas Gebhardt

Sehr geehrte Herren, liebe CDU,

es ist noch nicht zu spät für die Erkenntnis, dass Klimaschutz und Klimapoltik auf einem IRRGLAUBEN beruhen.

Nützen Sie bitte die Diskussion über das Heizungsgesetz für die dringend notwendige Prüfung der dem allgemeinen Klimaverständnis zugrundeliegenden wissenschaftlichen Fakten!

Die These vom Treibhaus ist die theoretische Kompensation für eine absurde Berechnung der globalen mittleren Temperatur von – 18 Grad C.

Die Erde ist kein Treibhaus!

Wir brauchen jetzt Vernunft, Tatkraft und Mut

– und nicht nach der Katastrophe die Suche

nach den Schuldigen!

Mit besten – hoffnungsvollen – Grüßen

Dipl.-Ing. Rolf Klinge

Rolf Klinge an die AfD-Politikerin Beatrix von Storch

Sehr geehrte Frau von Storch,

zu einem „klimaneutralen“ Deutschland haben Sie bzw. die AfD sich hoffentlich eine Meinung gebildet.

Vielleicht können Sie diese – mit allen Konsequenzen!!! – noch präzisieren:

Die Erde ist kein Treibhaus

Eigentlich müsste die CDU einen kleinen Vorsprung haben. Aber vielleicht fehlt ihnen der Mut, eine Weltreligion infrage zu stellen.

Es ist beschämend,
wie sich die Wissenschaft mit verbundenen Augen von NGO’s und Medien durch den Irrgarten des Klimageschehens jagen lässt.

Kritiklos wird hingenommen,
dass das chaotische, nichtlineare Energiesystem Erde auf das Verständnisniveau von Kindern, Gretas und Luisas gebracht wird durch das Modell einer atmosphäre- und wasserlosen, gleichmäßig durch die Sonne erwärmten „Felsenerde“.

Von den Wissenschaftlern offensichtlich unentdeckt,
wird deren Oberflächentemperatur durch Missbrauch eines physikalischen Gesetzes mit -180C ermittelt.

Die Differenz zur messtechnisch ermittelten Temperatur der die Erde umhüllenden Luft (in der sich überwiegend das Wetter abspielt) bedarf nun einer Erklärung. Diese wird aber nicht im absurden Rechenansatz gesucht, sondern mit einer fiktiven atmosphärischen „Gegenstrahlung“ begründet.

Es entgeht der Wissenschaft,
dass das dafür verantwortlich gemachte atmosphärische Spurengas CO2 mit einem Volumenanteil von weniger als 0,05% nur kurzzeitig Energie aufnehmen kann (ohne Auswirkung auf die Umgebungstemperatur), diese aber wieder abstrahlt. CO2 kann also keineswegs Energie erzeugen und schon gar nicht, wie der These zufolge, doppelt so viel, wie die Sonne durch Strahlung auf die Erdoberfläche einträgt.
(Sollte dieses hypothetische Phänomen der atmosphärischen Energieerzeugung wirtschaftlich verwertbar sein, wären unsere Energiesorgen für alle Zeiten behoben.)

Die Treibhaustheorie ist ein eigentlich leicht zu durchschauendes zur Religion erhobenes Fantasieprodukt.

Mit freundlichem Gruß von einem parteilosen Rentner

Dipl.-Ing. Rolf Klinge

Anmerkung zu Rolf Klinges Ausdruck „mittlere gemessene Temperatur“

Ich finde, dass Rolf Klinge den Ausdruck „mittlere gemessene Temperatur“ nicht sehr glücklich gewählt hat. Er meint natürlich das Mittel der gemessenen Temperaturen. Aber diese Durchschnittstemperatur existiert nicht in der Realität, sondern wird nur aufgrund von Messungen und Schätzungen errechnet. Dass die Enquetekommisision mit dieser errechneten Durchschnittstemperatur so gerechnet hat, als ob sie wirklich überall auf der Erde herrschte und es keine Klimazonen gäbe, war ein wesentlicher Teil des Klimabetrugs.

Nehmen Sie bitte zur Vorbereitung der deutschlandweiten Anti-Windkraft-Demo in Darmstadt am 1. September 2023 Kontakt zu Udo Bergfeld (25.Jahre-DarmstaedterManifest@gmx.de) auf! Bitte laden Sie die Flugblätter bitte herunter – drucken sie aus – verteilen sie – verbreiten Sie die Links zum Download über Twitter, Facebook usw.!

Klicke, um auf 1.-plakat-demo-da-a4.pdf zuzugreifen

Klicke, um auf 2.-info-darmstadter-demo-in-planung-2023.pdf zuzugreifen

Sollten Sie auf dieser Seite Werbung sehen, so bitte ich Sie ausdrücklich, diese Produkte auf keinen Fall zu kaufen, sondern das Geld einem gemeinnützigen Verein zu spenden.

Dachverband Deutscher Avifaunisten (DDA) e.V.

Naturschutzinitiative e.V.

Deutsche Schutz-Gemeinschaft Schall für Mensch und Tier e.V. (DSGS e.V.)

Verein für Landschaftspflege und Artenschutz in Bayern e.V.

Deutsche Wildtier Stiftung

Standard

Hinterlasse einen Kommentar