ARD: Mit dem Geld der Bürger finanzierte Hate-speech gegen die Bürger

Unterzeichnen und verbreiten Sie bitte die Petition Retten Sie den Rotmilan und andere von der Ausrottung bedrohte Arten!

https://www.change.org/p/f%C3%BCr-landwirtschaft-und-umwelt-mecklenburg-vorpommern-retten-sie-den-rotmilan-und-andere-von-der-ausrottung-bedrohte-arten-0dab0be9-2465-4cbe-93f0-84b5430b0d8f

„Der Ausbau der Windkraft in Deutschland gehört zum Kern der Energiewende, anders sind nach heutigem Stand die Klimaziele nicht zu erreichen.“ – Diese These legt die ARD-Reihe Monitor der Sendung „Angriff auf die Windkraft“ unhinterfragt zugrunde. Jeder, der sich die heutige CO2-Bilanz der Bundesrepublik und die Größe der bereits mit Windkraftanlagen übersäten Flächen ansieht, erkennt, dass es illusorisch ist, mit dieser Technologie, die keine Grundlastsicherung bietet, die Klimaziele zu erreichen. Die Grundthese der Sendung ist alles andere als erwiesen und muss, da wir in einer Demokratie leben, offen diskutiert und auch angezweifelt werden dürfen.

Bereits der Titel „Angriff auf die Windkraft“ zeigt, dass die ARD das Verhältnis zwischen Windindustrie und Bürgerinitiativen als kriegerische Auseinandersetzung konzipiert, wobei sich die ARD eindeutig auf die Seite der Energiebranche stellt, die sie als Opfer inszeniert, während sie die Bürger als Angreifer darstellt. Die Argumente der Bürgerinitiativen werden gleich in der Anmoderation als „wildeste Verschwörungstheorien“ und die Koordinatoren von Bürgerinitiativen, deren Gemeinnützigkeit in den meisten Fällen anerkannt ist, als „Drahtzieher“ diffamiert.

Der „Angriff“ der Bürger besteht in den Augen der ARD darin, dass sie die Möglichkeiten des Rechtsstaats, Rechtsverletzungen nicht zu dulden und das Recht einzuklagen, nutzen und Klagen gegen die Windkraftbranche führen. Die Bürger klagen zumeist gegen intendierte Verstöße gegen den Naturschutz und insbesondere gegen den Artenschutz durch die Windkraftbranche. Solche Klagen sind überhaupt nur sinnvoll und aussichtsreich, wenn tatsächlich solche Verstöße vorliegen, wie es inzwischen beinahe schon die Regel ist. Diese Rechtsverstöße, bei denen es sich in der Regel um Verstöße gegen europäisches Recht, in erster Linie um Verstöße gegen die Europäische Vogelschutz-richtlinie, handelt, sind der ARD gleichgültig. Das Skandalon sind in ihren Augen die Klagen.

Um das Verdienst der Bürgerinitiativen um den Naturschutz zu schmälern, kehren die Journalisten hervor, dass das ursprüngliche Interesse der Bürger oftmals darin bestand, ihr eigenes Lebensumfeld und ihr Wohneigentum, oftmals ihre Altersvorsorge, vor der Entwertung zu bewahren und die Lebensqualität und die Gesundheit ihrer Mitbürger zu schützen. Die ARD behauptet, die Gesundheitsschädigung durch Windkraftanlagen wäre nicht nachgewiesen. Dabei werden immer mehr Erkrankungen bekannt. Man findet zahlreiche Zeugnisse Betroffener auf der Website von DSGS e.V. und anderen Websites in einer Vielzahl von Sprachen. Es werden Prozesse um Gesundheitsschädigungen geführt. Die Académie Nationale de Médecine sieht in der Windkraft ein epidemiologisches Problem. Professor Eric Zou hat den Zusammenhang zwischen Windkraftbetrieb und erhöhter Selbstmordrate nachgewiesen.

Die in der Sendung nicht von Fachwissenschaftlern, sondern von Vertretern der Windindustrie vorgetragenen Thesen zum Klimawandel sollen laut ARD ihre Beglaubigung dadurch erhalten, dass sie von einer Mehrheit von Wissenschaftlern vertreten werden. Seit wann gelten in der Wissenschaft Mehrheits-entscheidungen? Der Deutsche Ethikrat hat erst kürzlich herausgestellt, dass das Problem in der Wissenschaft ergebnis-offen diskutiert werden können muss. Und soll in der übrigen Gesellschaft Meinungs- und Gewissenszwang herrschen?

Auf die Motive der Bürger lässt sich die ARD kaum ein, sie inszeniert die Bürger einfach als bösartige Gegner der Klimarettung, während die Vertreter von Agora Energiewende, also die Vertreter der Windkraftbranche, als „Experten“ eingeführt werden. Ihre Phrasen werden wie letzte Wahrheiten behandelt, während die Argumente der Bürger diffamierend kommentiert werden. Die Gegner der Energiewende sollten doch sagen, wo sie die Energie hernehmen wollten, wenn nicht von Sonne und Wind, tönen selbstgefällig die „Experten“. Die ARD fragt nicht zurück, wo die „Experten“ die Energie nach dem Atom- und Kohleausstieg hernehmen werden, wenn es an Sonne und Wind mangeln wird.

Die ARD ist sich nicht zu schade, es als etwas Negatives hinzustellen, dass CDU-Politiker sich mit Bürgern ihres Wahlkreises, die ihre Meinung nicht teilen, an einen Tisch setzen. Sie versucht, bürgernahe brandenburger Politiker weniger Tage vor der Landtagswahl zu diskreditieren.

Bei dieser Sendung handelt es sich keineswegs um eine unab-hängige und ausgewogene Berichterstattung. Die ARD sekundiert der Windkraftbranche wenige Tage vor dem Windenergiegipfel Anfang September. Die Windindustrie möchte dann nämlich deutschlandweit in die Wälder einmarschieren. Offenbar soll Angela Merkel ihrem Amtskollegen Jair Bolsonaro dann den richtigen Umgang mit Wäldern vorführen. Dass das Abholzen von Wäldern, das Trockenlegen von Mooren und das Wegackern von Grünland im Rahmen des Windkraftausbaus keinen Beitrag zum Klimaschutz leisten, dass die uneffektiven Anlagen, deren Produktion, Transport und Recycling energieintensiv sind und deren Energieproduktion oftmals keinem Nutzer zugeführt werden kann, auch klimaschädigend sein können, kommt den Windkraft-Propagandisten der ARD mit ihrem Gut-böse-Schema im Kopf nicht in den Sinn.

Die Krönung aber von alledem besteht darin, dass diese Sendung nicht als Werbe- und Propagandasendung gekennzeichnet und von der Windkraftbranche bezahlt worden ist. Sie wurde mit dem Geld der Bürger finanziert, die darin diffamiert werden. Es handelt sich um mit dem Geld der Bürger finanzierte Hate-speech gegen die Bürger, die Grundwerte und Schutzgüter wie körperliche Unver-sehrtheit und Artenschutz verteidigen und dabei die Möglichkeiten der Demokratie und des Rechtstaats nutzen.

Zur am 11. September erfolgten Antwort der Monitor-Redaktion vgl. „Der WDR empfindet seine Diffamation des Bürgerwillens nicht als diffamierend“

Unterzeichnen und verbreiten Sie bitte die Petition Retten Sie den Rotmilan und andere von der Ausrottung bedrohte Arten!

https://www.change.org/p/f%C3%BCr-landwirtschaft-und-umwelt-mecklenburg-vorpommern-retten-sie-den-rotmilan-und-andere-von-der-ausrottung-bedrohte-arten-0dab0be9-2465-4cbe-93f0-84b5430b0d8f

Angriff auf die Windkraft (Screenhot)

Unterzeichnen und verbreiten Sie bitte die Petition Retten Sie den Rotmilan und andere von der Ausrottung bedrohte Arten!

https://www.change.org/p/f%C3%BCr-landwirtschaft-und-umwelt-mecklenburg-vorpommern-retten-sie-den-rotmilan-und-andere-von-der-ausrottung-bedrohte-arten-0dab0be9-2465-4cbe-93f0-84b5430b0d8f